Dota 2 rollid, rajad ja farmimise prioriteedid

1. Määra raja ülesanne

Enne esimest lainet määra, kes vajab last hit’e ja kes kontrollib ruumi. Support võib ohustada vaenlast, ilma et ta pidevalt lainet ründaks. Vaata, kas liikumine annab core’ile ruumi creepide lähenemiseks või juhuslikult surub lane’i ohtlikku positsiooni.

2. Loe farmimist kui meeskonna ressurssi

Safe lane’i laine ja vaidlustatud laager omavad erinevat riski. Anna lihtsaim ressurss kangelasele, kes läheneb olulisele esemele, samas kui kangelane, kellel on põgenemis- või kaitsevahendid, võib võtta raskema tee. Surnud farmer kaotab nii ressursi kui ka järgmise otsuse.

3. Seo ajastus tegevusega

Kui core lõpetab eseme, küsi, mis muutub võimalikuks: algatus, disable’i üleelamine, kahju struktuuridele või kiirem eesmärk. Ese, mis seisab kasutamata, kui kõik farmivad eraldi lane’e, ei ole veel kaardi kontrolli muutnud. Valmista lähedal olevaid liitlasi ette enne pühendumist.

4. Vaata üle esimene mittevajalik surm

Peata kordus enne, kui core sureb farmides. Märgi nähtavad vastased, puuduvad vastased, lähim liitlane ja tee tagasi ohutusse kohta. Otsusta, kas meeskonnal puudus teave või ignoreeriti seda. Paranda otsus, mitte ära kopeeri teise kangelase build’i.

Harjutusleht: muuda õppetund otsuseks

Kasutage ühte kordust, treeningolukorda või salvestatud mängu Dota 2-st. Valige järjestus, kus see juhend ilmneb. Vaata eelnevat korda ilma peatamata, seejärel naase tagasi punkti enne olulist pühendumist. Eesmärk on kirjeldada valikut piisavalt selgelt, et saaksite sarnast olukorda uuesti ära tunda.

1. Kirjeldage algset seisundit. Kirjutage, kes saavad osaleda, millised ressursid on saadaval ja milline osa kaardist või eesmärgist on oluline. Eraldage otse nähtav teave oletustest. Kui mängija või ressurss ei ole nähtav, registreerige see tundmatuna, mitte täitke tühimikku tagantjärele.
2. Kontrollige esimest otsust. Alustage “Määra rajatöö”. Kirjeldage tehtud tegevust ja ühte realistlikku alternatiivi. Alternatiiv peab austama seda, mida mängija võiks sel hetkel teada ja saavutada; see ei tohi sõltuda ülejäänud korduse nägemisest.
3. Jälgi tagajärge. Otsige, mida valik muutis: juurdepääs ruumile, meeskonnakaaslase valikud, ressurss või eesmärgi kontroll. Registreerige tagajärg enne lõpliku tulemuse hindamist. Hea otsus võib siiski kaotada vahetuse, samas kui halb võib ellu jääda vastase vea tõttu.
4. Korrake ühte parandust. Kasutage võimalusel järjepidevat praktika seadistust. Hoidke sama roll, juhtnupud ja algne ülesanne, muutes samal ajal ühte otsust. Järgmises korduses kontrollige, kas kavandatud tegevus toimus. See on enesehindamise harjutus; me ei ole mõõtnud reitingut, võiduprotsenti või latentsuse paranemist.

Illustratiivne olukord

Carry läheneb kavandatud esemele, samas kui offlaneril on juba viis alustada lahinguid. Selle asemel, et võtta iga lähedal asuv laager, surub offlaner supporti katte all lane’i; carry võtab ohutumaid ressursse ja liitub, kui ost on valmis.

Kasutage seda näidet küsimusena, mitte skriptina. Milline teave õigustaks tegevust teie enda mängus? Milline uus oht paneks teid peatuma? Kirjutage lühike ebaõnnestumise tingimus plaani kõrvale, et õppetund hõlmaks, millal kurssi muuta, samuti millal tegutseda.

Küsimused selle õppetunni kohta

Mida peaksin esimesena harjutama?

Alustage “Määra rajatöö”. Valige olukord, mida saate kordata või selgelt korduses tuvastada. Lisage järgmine kontrollpunkt alles siis, kui saate selgitada, miks esimene tegevus oli sobiv. See hoiab praktika keskendunud otsusele, mitte näpunäidete kogumile.

Mis on siin kõige tavalisem ülevaatuse lõks?

Positsiooninumbrite käsitlemine kui fikseeritud rajakohustusi igas draftis. Võrrelge valiku eel saadud teavet sellega, mida kordus hiljem paljastab. Need on sama olukorra erinevad vaated. Kasulik parandamine on harjumus, mida saate rakendada ilma tulevikku teadmata.

Kas see asendab praegused mängu või sündmuse reeglid?

Ei. Kontrollige väljaandja praeguseid kliendi märkmeid ja korraldaja reeglite raamatut kulude, ajastuste, kaardipoolide, piirangute ja võistlusformaatide kohta. See õppetund selgitab otsustusprotsessi ja väldib fikseeritud patch-spetsiifilisi väärtusi, mis võivad vananeda.

Kas skooritabel võib tõestada, et see õppetund töötas?

Skooritabel võib näidata tulemust, kuid see ei kirjelda valikuid, mis selle tootis. Vaadake üle asjakohane järjestus ja võrrelge sarnaseid olukordi. Vältige võidu omistamist ühele seadistusele või taktikale, kui vastased, meeskonnakaaslased ja mängu seisund on samuti muutunud.