PUBG csapat harcok, cserék és biztonságos újraélesztések

1. Harcolj összekapcsolt fedezékből

Válassz olyan pozíciókat, ahonnan a csapattársak reagálhatnak ugyanarra az ellenfélre anélkül, hogy megosztanák az összes bejövő szöget. Egy játékos, aki messze előre van, megüthető, mielőtt a csapat segíteni tudna. Használj terepet a közös megközelítéshez és korlátozd az ellenség tűzvonalait.

2. Erősítsd meg a nyomást mielőtt támadsz

Egy leütés nem fedi fel az összes életben maradt ellenfelet. Azonosítsd, ki tudja fedezni a megközelítést és melyik pozíció marad veszélyes. Azonnali támadás nyílt területen feladhatja az előnyt, amelyet éppen létrehoztál, ha egy láthatatlan játékosnak tiszta védelmi szöge van.

3. Tervezd meg a füstöt és az újraélesztési fedezetet

Egy újraélesztés védelemre és egy útvonalra van szüksége utána. A füst elhomályosíthatja a látást, de nem teremt szilárd fedezéket vagy bizonyítja a biztonságot. Fontold meg az ellenséges szögeket és a zsugorodó területet, mielőtt több csapattársat elköteleznél ugyanazon sebezhető újraélesztési helyszín mellett.

4. Vizsgáld felül a csapat térvesztését

Találd meg az első pillanatot, amikor egy csapattárs már nem tudott cserélni vagy védeni. Rögzítsd az útvonalat és azt, hogy a többiek mit csináltak. Egy mechanikailag kihagyott lövés másodlagos lehet egy olyan megközelítéshez képest, amely minden játékost külön harcba kényszerített.

Gyakorlati munkalap: alakítsd döntéssé a leckét

Használj egy újrajátszást, edzési helyzetet vagy rögzített mérkőzést a PUBG: BATTLEGROUNDS-ból. Válassz egy szekvenciát, ahol a probléma megjelenik ebben az útmutatóban. Nézd meg az előzményeket egyszer anélkül, hogy megállnál, majd térj vissza a pontra, mielőtt a fontos elköteleződés megtörténne. A cél az, hogy egy választást olyan világosan leírj, hogy egy hasonló helyzetet újra fel tudj ismerni.

1. Írd le a kezdő állapotot. Írd le, ki vehet részt, milyen erőforrások állnak rendelkezésre és a térkép mely része vagy célja számít. Válaszd el a közvetlenül látható információt a feltételezésektől. Ha egy játékos vagy erőforrás nem látható, rögzítsd ismeretlenként, ahelyett, hogy a hiányt utólagos tudással töltenéd ki.
2. Ellenőrizd az első döntést. Kezdj a “Harcolj összekapcsolt fedezékből”. Írd le a végrehajtott akciót és egy reális alternatívát. Az alternatívának tiszteletben kell tartania, amit a játékos tudhatott és elérhetett abban a pillanatban; nem támaszkodhat arra, hogy a replay többi részét látta.
3. Kövesd a következményt. Nézd meg, mit változtatott a választás: hozzáférés a térhez, egy csapattárs lehetőségei, egy erőforrás vagy az objective irányítása. Rögzítsd a következményt, mielőtt értékelnéd a végső eredményt. Egy jó döntés még mindig elveszítheti a trade-et, míg egy rossz döntés túlélheti egy ellenfél hibáján keresztül.
4. Ismételj meg egy javítást. Használj következetes gyakorló beállítást, ahol csak lehetséges. Tartsd meg ugyanazt a szerepet, irányításokat és kezdő feladatot, miközben egy döntést változtatsz. A következő visszajátszásban ellenőrizd, hogy a szándékolt cselekvés megtörtént-e. Ez egy önértékelési gyakorlat; nem mértünk rangot, győzelmi arányt vagy késleltetést.

Illusztratív helyzet

A csapatod megüti egy ellenfelet egy domb mögött. Ahelyett, hogy átszaladnának egy úton, egy játékos fedezi a valószínű visszatérő tüzet, míg a többiek a rendelkezésre álló fedezékek között mozognak. A csapat megőrzi a visszavonulási lehetőséget, ha egy második csapat elkezd lőni.

Használj ezt a példát kérdésként, ne forgatókönyvként. Milyen információ indokolná a cselekvést a saját játékodban? Milyen új fenyegetés állítana meg? Írj egy rövid hibás feltételt a terv mellé, hogy az óra tartalmazza, mikor kell irányt váltani, valamint mikor kell cselekedni.

Kérdések a leckével kapcsolatban

Mit gyakoroljak először?

Kezdj a “Harcolj összekapcsolt fedezékből”. Válassz egy helyzetet, amelyet meg tudsz ismételni vagy világosan azonosítani tudsz egy újrajátszásban. Csak akkor add hozzá a következő ellenőrzőpontot, ha el tudod magyarázni, miért volt az első akció megfelelő. Ez a gyakorlatot a döntésre összpontosítja, nem pedig egy tippek gyűjteményére.

Mi a leggyakoribb visszatekintési csapda itt?

Feltételezve, hogy a füst minden kockázatot eltávolít, vagy egy knock garantálja a biztonságos támadást. Hasonlítsd össze a választás előtt elérhető információkat azzal, amit az újrajátszás később felfed. Ezek a helyzet különböző nézőpontjai. A hasznos korrekció egy olyan szokás, amelyet anélkül alkalmazhatsz, hogy tudnád a jövőt.

Ez helyettesíti a jelenlegi játék- vagy eseményszabályokat?

Nem. Ellenőrizd a kiadó aktuális kliensjegyzeteit és a szervező szabálykönyvét a költségekről, időzítésekről, térkép poolokról, korlátozásokról és versenyformátumról. Ez az óra egy döntési folyamatot magyaráz, és elkerüli a rögzített, javítás-specifikus értékeket, amelyek elavulttá válhatnak.

Bizonyíthatja-e egy eredménytábla, hogy a lecke működött?

Egy eredményjelző megmutathat egy eredményt, de nem írja le azokat a választásokat, amelyek azt előidézték. Nézd át a releváns szekvenciát és hasonlítsd össze a hasonló helyzeteket. Kerüld el, hogy egy győzelmet egy beállításnak vagy taktikának tulajdoníts, amikor az ellenfelek, csapattársak és a játék állapota is megváltozott.