Valorant post-plant, tagasivõtmine ja lühike suhtlus

1. Vali kattega istutamine

Enne istutamist küsi, millised ellujäänud positsioonid saavad Spike’i jälgida või vaidlustada. Ohutu istutamine võib muutuda keeruliseks, kui ükski meeskonnakaaslane ei näe defuse teed. Vältige istutamise lõpetamist kui ringi plaani lõppu.

2. Suhtle tegutsemisvõimeline info

Kasutage lühikesi kõnesid, mis tuvastavad koha, arvu või võime kasutamise. Eralda kinnitatud teave oletusest. Vaenlase positsiooni kordamine, mis oli tõene mitu sekundit varem, võib saata meeskonnakaaslase valele lahingule, kui vastane on juba liikunud.

3. Võta tagasi täiendavate nurkadega

Grupige, kui aeg lubab, puhastage tee koos ja otsustage, kes kontrollib Spike’i. Kui utiliit on saadaval, kasutage seda kaitsja eraldamiseks või liikumise kaitsmiseks. Üksik sisenemine, millele järgneb mitu viivitusega sisenemist, võimaldab post-plant poolel võidelda isoleeritud vastastega.

4. Vaata üle kell ja järelejäänud tööriistad

Pausige esimese defuse katse või kaitsja kontaktiga. Kontrollige, millised võimed võiksid sundida liikumist ja kas meeskonnakaaslane võiks katset katta. Ärge omistage kogu ringi ühele möödalaskmisele, kui meeskond ei suutnud luua elujõulist teed eesmärgini.

Harjutusleht: muuda õppetund otsuseks

Kasutage ühte kordust, treeningolukorda või salvestatud mängu Valorantist. Valige järjestus, kus see juhend ilmneb. Vaadake eelnevat osa korduseta, seejärel naaske punkti, enne kui oluline kohustus on. Eesmärk on kirjeldada valikut piisavalt selgelt, et saaksite sarnast olukorda uuesti ära tunda.

1. Kirjeldage algset seisundit. Kirjutage, kes saavad osaleda, millised ressursid on saadaval ja milline osa kaardist või eesmärgist on oluline. Eraldage otse nähtav teave oletustest. Kui mängija või ressurss ei ole nähtav, registreerige see tundmatuna, mitte täitke tühimikku tagantjärele.
2. Kontrollige esimest otsust. Alusta fraasiga “Vali kattega taim”. Kirjeldage teostatud tegevust ja ühte realistlikku alternatiivi. Alternatiiv peab austama seda, mida mängija sel hetkel teadis ja saavutas; see ei tohi sõltuda ülejäänud korduse nägemisest.
3. Jälgi tagajärge. Otsige, mida valik muutis: juurdepääs ruumile, meeskonnakaaslase valikud, ressurss või eesmärgi kontroll. Registreerige tagajärg enne lõpliku tulemuse hindamist. Hea otsus võib siiski kaotada vahetuse, samas kui halb võib ellu jääda vastase vea tõttu.
4. Korrake ühte parandust. Kasutage võimalusel järjepidevat praktika seadistust. Hoidke sama roll, juhtnupud ja algne ülesanne, muutes samal ajal ühte otsust. Järgmises korduses kontrollige, kas kavandatud tegevus toimus. See on enesehindamise harjutus; me ei ole mõõtnud reitingut, võiduprotsenti või latentsuse paranemist.

Illustratiivne olukord

Kaks kaitsjat saabuvad erinevatest sissepääsudest. Nad lepivad kokku sisenemise signaalis ja tuvastavad, kellel on utiliit taimeala jaoks. Üks kontrollib Spike’i, samas kui teine katab avatud joont, selle asemel et mõlemad jälitaksid sama kauget ründajat.

Kasutage seda näidet küsimusena, mitte skriptina. Milline teave õigustaks tegevust teie enda mängus? Milline uus oht paneks teid peatuma? Kirjutage lühike ebaõnnestumise tingimus plaani kõrvale, et õppetund hõlmaks, millal kurssi muuta, samuti millal tegutseda.

Küsimused selle õppetunni kohta

Mida peaksin esimesena harjutama?

Alusta fraasiga “Vali kattega taim”. Vali olukord, mida saad korrata või tuvastada selgelt korduses. Lisa järgmine kontrollpunkt alles siis, kui suudad selgitada, miks esimene tegevus oli sobiv. See hoiab harjutuse keskendunud otsusele, mitte näpunäidete kogumile.

Mis on siin kõige tavalisem ülevaatuse lõks?

Spekulatsiooni edastamine kinnitatud vaenlase asukohana. Võrdle enne valikut saadaval olevat teavet ja seda, mida kordus hiljem näitab. Need on sama olukorra erinevad vaated. Kasulik parandamine on harjumus, mida saad rakendada, teadmata tulevikku.

Kas see asendab praegused mängu või sündmuse reeglid?

Ei. Kontrollige väljaandja praeguseid kliendi märkmeid ja korraldaja reeglite raamatut kulude, ajastuste, kaardipoolide, piirangute ja võistlusformaatide kohta. See õppetund selgitab otsustusprotsessi ja väldib fikseeritud patch-spetsiifilisi väärtusi, mis võivad vananeda.

Kas skooritabel võib tõestada, et see õppetund töötas?

Skooritabel võib näidata tulemust, kuid see ei kirjelda valikuid, mis selle tootis. Vaadake üle asjakohane järjestus ja võrrelge sarnaseid olukordi. Vältige võidu omistamist ühele seadistusele või taktikale, kui vastased, meeskonnakaaslased ja mängu seisund on samuti muutunud.